7月22日缅甸密支那地方法院对今年初在缅北因盗伐木材被拘捕、起诉的150多名中国伐木工人作出判决，其中150人被判处了20年有期徒刑的高刑期。

对此，中国政府、中国驻缅甸大使馆表示“量刑过重”、“中国工人系上当受骗”，向缅甸方面施加压力，而缅甸政府则以“中方施压违反不干涉法律原则”相回应，国内网络平台则充斥着“中国外交无能”、“大国被小国欺负”等愤怒之声，但如何为这些中国工人讨个公道，他们也说不出个道道来。

这些中国工人可怜不可怜？当然可怜，正如中国外交人员和许多知情者所说，他们大多是受雇于某些红木“大老板”才不顾烟瘴毒虫和局势动荡，跑到异国他乡去干这份“风险活”，缅甸这些年大量珍贵木材被盗伐，其中相当一部分流入中国，不少“大老板”、“大人物”因此赚得盆满钵满，如今出了事，“大老板”、“大人物”不过损失点金钱，这些可怜的小人物却要为此赔上大半生，真的是岂有此理。

中国有关方面同样也有不可推卸的责任：长期以来明知越境红木盗伐、红木走私等是违反别国法律、破坏生态环境的不法、不当行为，但一些部门、地方出于种种原因疏于监管，使得一些单位、个人产生“富贵险中求”、“其实不危险”的想法，抱着侥幸心理长期做着这种边境冒险行径。如今同胞因这条“富贵路”的通畅而触了外国法网，中国那些有“守路之责”者应承担失职之责。

尽管对中国伐木工的遭遇我们应抱同情态度，但客观地说，他们的确从事了越境非法盗伐的行为，这种行为也的确违反了缅甸《公共财产保护法》等法律，以往缅甸执法当局“网开一面”同样是种种原因所致，以“过去他们没管”为由质疑“这回他们居然管了”，逻辑上是有问题的。

但也应看到，此次判决刑期普遍达到同类罪名的上限，且一次判决了150人之多重刑期，本身的确有“借题发挥”的意味。近年来缅甸中央政府力图用武力解决缅北“地民武”问题，而中国伐木工和他们背后的“大老板”则和“地民武”间存在千丝万缕的联系，抓捕、重判、和中国“顶牛”，一方面系显示“内比都才是缅北的主人”，有“示威”之意，另一方面则有发泄对中方在缅北问题上立场、态度不满的借题发挥之意。从这点讲，这些伐木工是多重矛盾博弈下的无奈牺牲品。

事已至此一味发泄固然无济于事，在网络上发布狭隘民族言论更只能帮倒忙（毕竟盗伐、走私都是事实，对方作为主权国家也的确有权执法）。有关方面能做的，一是给予中国伐木工以充分的领事协助，并在国际法许可范围内向缅甸方面施压，使之认识到自己的某些做法同样过激且于己不利，让这些同胞获得轻判，二是亡羊补牢，加强对边境木材贸易的管理，避免更多人重蹈覆辙。