是否到了该“戒浮文巧言”的地步？

公元1861年，诞生仅仅11年、定都仅仅9年的太平天国已染上严重的“官僚主义综合症”，其最突出“临床症状”之一，就是上下官样文章中充斥的“浮文巧言”，寥寥数百字甚至数十字的一段文章中，大半都是些空话、套话、官话，如“龙德”、“鹤算”、“三生有幸”等等，到了“不唯无益而且有害于事”的地步，面对这一严峻局面，当时总理太平天国朝政的洪仁玕、蒙时雍、李春发三位大臣联名颁布了“戒浮文巧言諠谕”，要求“嗣后本章秉奏以及文移书启总须切实明透，使人一目了然……切不可仍蹈积习，从事浮夸”。

一百多年前的“马背政权”尚且懂得“浮文巧言”的危害性，今天的中国，是否也到了该“戒浮文巧言”的地步？

应该承认，今天的中国，“浮文巧言”不仅有，而且多，具体表现则有“加法”和“减法”两种。

8月31日，山东东营市利津县滨源化学公司发生爆炸事故，导致13人罹难，部分遇难者遗体被炸碎，9月5日东营市政府网站在发布消息时竟用了“家属情绪稳定”这样被新华社斥为“不说人话”的词语，事实上这种不近人情的官话、套话，正是今天中国官场、官媒“浮文巧言”的一种典型表现——“加法”，即在正常行文中添加一些看上去“可喜”的“佐料”，正如早年社会上流传的一段顺口溜所言，“会议没有不隆重的，闭幕没有不胜利的，讲话没有不重要的，鼓掌没有不热烈的，领导没有不重视的，看望没有不亲切的，进展没有不顺利的，完成没有不圆满的，成就没有不巨大的，工作没有不扎实的，效益没有不显著的，班子没有不团结的，群众没有不满意的，问题没有不解决的，决策没有不正确的，形势没有不大好的，信心没有不增强的”，这种老百姓日常起居生活怎么看怎么别扭的“官场吉祥话”，却是官场、官媒长期沿袭、约定俗成、听见不当真但一天听不见一天不自在的“低值易耗品”，对这样令人生厌、甚至作呕的“佐料”，老百姓早就用诸如“领导亲自上厕所”之类恶搞，辛辣表达了自己的不满。

至于“减法”，则是在官场、官媒的各种官样文章中煞费苦心地回避一些“不吉利”、“敏感”的措辞、数据和事实，尤其是那些在他们看来“不适合公开”的东西，如对某些自然灾害和人为事故的隐瞒，对批评意见的“消音”遮掩，以及对某些“大人物”、“大机构”的“为尊者讳”等等，这种做法和“加法”看似截然相反，其逻辑却是一脉相承的，即以“维稳”等冠冕堂皇的口实，尽量多说“上面”喜闻乐见的“好话”，少说、不说“上面”不愿看到、听到的“坏话”。

这种“浮文巧言”虽然打着“维稳”等“现代化”的旗号，骨子里却是腐朽、封建的官场陋习，所谓“加法”，无非是新时代的“龙德鹤算”和“三生有幸”，而所谓“减法”，也不过是改头换面的“避讳”遗风罢了。

作为中国最权威官媒，新华社能用“不说人话”批评东营市政府官网的“浮文巧言”，是一个可喜的开端，时代在变，社会在变，老百姓的思想、见识也在变，不论“加法”或“减法”的“浮文巧言”，在今天的时代、社会，今天的公众面前，都只能暴露出行文者的鄙陋、颟顸、慵懒和懈怠，最终所起到的，也只能是加速公信力流失的反面作用。

很显然，如今的确到了该“戒浮文巧言”的地步，不仅新华社，上至中央下至地方的各级政府也三令五申，戒除形式主义的官话、套话。

但要做到这点并不容易。

当年颁布“戒浮文巧言諠谕”的洪仁玕等三位太平天国大臣，不久后便自己重蹈覆辙，在嗣后行文中变本加厉地堆砌官话、套话，并颁布了较前更苛刻的《钦定敬避字样》，甚至“戒浮文巧言諠谕”本身就充斥着“天父天兄大开天恩，亲命我真圣主天王降凡作主”等“浮文巧言”，积弊流毒之深、清除之难，由此可见一斑。古代如此，当今亦然——前面提到的那段顺口溜已流传了几十年，不是至今仍然富有现实意义？

病来如山倒，病去如抽丝，要戒除当今的“浮文巧言”，需要每一个拥有官方话语权的单位、个人自上而下，从细节做起。