日前一则由恶搞网页“breakyourownnews.com”自动生成的恶搞“新闻”——“希拉里（Hillary Diane Rodham Clinton）和克林顿（William Jefferson “Bill” Clinton）离婚”出人意料地在中国微博、微信等网络社交圈“火”了一把，其中大多数人当然对这则“新闻”的真实性心知肚明，转发、点评不过跟着起个哄，但也颇有些人（包括一些见多识广的“大V”）一度上当，闹出不大不小的笑话。

正如不少观察家所言，“希拉里和克林顿离婚”自莱温斯基事件爆发后，业已成为美国政坛的“老梗”，几乎隔三差五就会被当作“回锅肉”翻炒一番：最早的版本还是比尔.克林顿在白宫“当家作主”之际，小道消息称希拉里“忍无可忍”，要拂袖而去，让比尔当他的“美国第一离异总统”（美国迄今没有一任总统在任上离异）；2000年初她刚刚当选纽约州参议员后，又有小道消息称，他们两人跑到加勒比海的多米尼加共和国双双进入“冷静期”，以商讨“好来好散、互不拖累”；2008年总统大选民主党内候选人提名初选之初，这样的传闻再度不胫而走……小道消息的载体，通常是“本报新闻如与事实相符纯属偶然敬请谅解”的著名不严肃媒体《国民问询报》和《洋葱新闻》之类。

当然，所有这些传闻最终都被证明是假的——不管两位当事人心里究竟是怎么想的，但在台面上他们仍然是“勤勉敬业”的夫妻兼搭档：比尔在任上，希拉里又是“谅解”又是鼓励，让这位一度灰头土脸的“裤带总统”有惊无险地走完两个任期鞠躬谢幕；希拉里三度出山参选（一次参议员，两次总统），比尔也是“召之即来、挥之即去”，一副“贤外助”的姿态。即便如此，“拆伙”说依然阴魂不散，个中缘由，耐人寻味。

剔除那些无甚“营养”的“纯恶搞”，真心希望希拉里和比尔——或干脆说，和“克林顿”这个姓氏“拆伙”的，很多是如假包换的希拉里粉丝。在这些人看来，“管不住裤带”的比尔如今已成为强势热门候选人希拉里的“负资产”，后者的主要支持群体是女性、女权主义者，在这些人眼中比尔可实在不是什么光彩人物，让“伟大的希拉里”继续顶着“克林顿”的“招牌”，实在是不能帮忙、只能坏事。要知道美国是个颇有些“二元”的社会，一方面，作为普通人，其生活方式的选择有极大自由度，另一方面，人们对于政治性公众人物的私生活却有着所谓“马萨诸塞清教徒式苛刻”，希望他们“白璧无瑕”，尽可能远离一些“不必要的是非”——而比尔的“拉链门”无疑正属于这一类是非。

也有一些希拉里粉丝并不像女权主义者那般偏激，但在他们看来，比尔的站台和助选明显有“帮倒忙”的奇特作用，2008年民主党内初选，比尔曾在助选中一度扮演极其重要的角色，结果如何，大家有目共睹。

持上述观点者大多相信，即便没有“克林顿光环”，希拉里凭借自己的实力和人气也绝对能够脱颖而出，甚至，“希拉里.克里姆”会比“希拉里.克林顿”更受欢迎。

但很多人并不同意这样的意见。

在他们看来，希拉里的政治生涯看似光鲜，实则有很大短板：尽管很早就在政坛活跃，但独立进入政坛的资历并不算老，且参议员、国务卿都是所谓“庙堂官”，缺乏担任地方行政长官的阅历和经验，在其参议员、国务卿任上言行、政绩都充满争议，其竞争总统的两大“卖点”，一是“未来首位美国女总统”的品牌效应，二则是“克林顿”这个姓氏了——虽然对比尔的“人品”见仁见智，但就其内政外交表现，相当多美国人还是很称许的，许多人都认为他是里根之后美国最伟大、最有能力的总统，甚至有人认为，相较于里根，克林顿在经济治理方面更胜一筹，这在如今经济形势扑朔迷离的美国，还是很有吸引力的，此时此刻丢掉“克林顿”这个招牌，未必是明智的选择。

更何况“马萨诸塞式苛刻”对女候选人同样适用：即便“拆伙”是更明智的选择，如今也为时已晚，选战白热化之际如此冒险，势必被唯恐天下不乱的对手和“围观者”找到梦寐以求的“劫材”反复“打劫”，虽然未必能“杀死大龙”，但“败事有余”四个字还是做得到的。

事实上自2008年以来，美国媒体已潜移默化地习惯于用“克林顿”而非“希拉里”来作为希拉里.罗德姆.克林顿的简称，“克林顿”已不再是比尔一人、而成为希拉里和比尔共同的“注册商标”，考虑到永久退出一线政坛的比尔如今仅是个“职业演说家”，这个“注册商标”对尚处政坛最前沿的希拉里而言，显然更“值钱”，“拆伙”想想可以，做是真心做不得的。

然而克林顿这个“注册商标”对希拉里而言的确也有些“近之则不逊远之则怒”的两难：“拆伙”注定大亏，“捆绑”从08年和今次助选情况看也是“票房毒药”。美国选民的心态的确十分微妙：他们可以欣赏某个家族的能力、才气，却未必情愿因此就让这个家族“江山坐稳”，前有爱德华.肯尼迪，后有杰布.布什，都在这种微妙心态上吃了哑巴亏，希拉里也逃不脱这个怪圈——选民们再怎么怀念克林顿时代，却也不希望十几二十年里白宫轮流让克林顿、布什轮流“当家作主”；再怎么称许比尔的才情，却也不希望一个曾经当过8年总统的“第一先生”在幕后“疑似垂帘听政”。因此对希拉里而言，当前最“不坏的”（貌似没有最好的）选择莫过于继续主打人们早已习惯了的克林顿“品牌”，但与这个“品牌”的前CEO——自己的丈夫比尔保持一个不远不近、若即若离的安全距离。