4月5日，总部设在伦敦的“叙利亚人权观察”（SOHR）独家发布消息，称叙利亚伊德利卜省汉谢侯市此前一日遭到化学武器攻击，导致“至少72人死亡，其中包括20名儿童”，随后半岛电视台等发布了一系列令人毛骨悚然的现场照片，引发全球传媒纷纷转载和国际社会广泛关注。

SOHR和半岛台将“化武事件”责任归咎于叙利亚政府军的空袭，美欧、尤其欧洲许多国家政府据此对巴沙尔当局作出严厉抨击，要求对其进行制裁，甚至“将之绳之以法”，而叙利亚政府对此矢口否认，4月6日巴沙尔（Bachar el-Assad）本人表示不承认政府军使用了化武，并重申“除了胜利已别无选择”。而支持巴沙尔当局的俄罗斯则表示，化武泄露“可能是袭击恐怖分子目标时击中了储存有毒物质的化工厂”。

目前安理会正就是否通过谴责决议、是否采取进一步行动展开激烈辩论，但鉴于目前安理会“五常”在事件性质、责任等问题上莫衷一是，分歧十分明显，鉴于此前俄罗斯在叙利亚问题相关决议草案表决时曾6次行使否决权，就在今年2月还否决了一项有关“谴责大马士革当局使用化武”的决议，此次安理会能否就“化武事件”达成共识，实在不容乐观。

撇开背后的战略利益博弈不谈，从“台面上”看，安理会各方在“化武事件”上的分歧，在于事件性质的判断和责任认定，美欧、尤其欧洲各国直接采信了SOHR方提供的信息、线索，认定此次事件是一次蓄意的、针对平民的化武攻击，认定大马士革当局和叙利亚政府军为化武攻击的责任人，并希望据此对叙政府进行制裁、处罚，甚至更严厉行为；俄罗斯方面则否认叙利亚当局有化武袭击平民的故意和实际行为，认为仅仅是正常空袭所引发的“意外”（当然这和叙当局的立场还有一定差异）。

公平地说，此次“化武事件”信息来源单一，加上叙利亚当前局势复杂、混乱，仅凭几条线索、一组照片，是不足以“锁定”事件性质和责任方的。但真相不会自动到来，如果国际社会本末倒置，置战火中饱受摧残煎熬的叙利亚社会、贫民苦难危险于不顾，不迅速达成共识，采取强有力行动积极介入、查清并严惩真正的肇事者，则类似事件只会一而再、再而三地发生，真正的罪魁祸首也会因为无所忌惮，而愈发猖狂、愈发丧心病狂。

在信息多元且充足前遽下判断、甚至据此采取惩罚行动固然失之主观、轻率，根据任何一方的一面之词、在未作调查研究的前提下就匆匆“未审先判”，在叙利亚内战六年后的今天，也的确再难服众。但“不急于判”绝不意味着“不急于审”，如果国际社会不尽快达成共识，积极主动地采取行动，以保护现场、查明真相，更多宝贵的线索、信息和证据很可能就此被湮没甚至蓄意毁灭，真相将更难查出。

这已非叙利亚内战中第一次爆出“化武危机”，2013年“8.21”古塔事件，真相至今仍如坠五里雾中，而众多无辜生命却再难复活。前车之覆，后车之鉴，汉谢侯不应成为第二个古塔，国际社会更不应容忍未来再出现第二个汉谢侯。

和真相一样，久违的和平同样不会自动到来。如前所述，残酷的叙利亚内战已进入第七个年头，这个曾经安详的社会，如今已陷入族群地域割裂、同胞反目为仇，暴力杀戮无已的悲惨境地。尽管早已筋疲力尽的各方时或释放一些“停火”、“和解”、“政治解决”的信号，但血海凝聚，积重难返，指望杀红了眼的各方自行和解，卖剑买犊，几乎是一种奢望。

3月15日由贝鲁特美国大学在《柳叶刀》杂志上发布的一份调查报告显示，6年多的叙利亚内战已导致814名医护人员死于非命，15000多名医护人员（占战前总数的一半）逃离叙利亚，而这仅仅是饱经战乱的叙利亚，严重人道灾难的一道剪影。在这样冷冰冰、血淋淋的数据面前，无休止地争论“谁射出了那粒子弹”非但毫无意义，对仍在流血的叙利亚人民而言，更不啻一种残忍。

联合国、安理会和国际社会负责任的成员此时此刻必须放下各自成见、定见，尽快达成公平的、可立即诉诸行动的共识，要知道在今天的叙利亚，无论真相也好，和平也罢，不采取行动，都不会自动到来。