加拿大《国家邮报》报道称，为增加收入，卑诗省（即温哥华所在的不列颠哥伦比亚省）一些大学已同意出租部分校园给中国公司，这些公司将利用这些大学部分校舍开设私立高中。目前已有汤普森河流大学（Thompson Rivers University，位于菲沙河谷郡的甘露市，离大温哥华不太远）和昆特兰大学（Kwantlen Polytechnic University，前几年由专上学院升格，总部位于大温哥华都会局所属的素里市，部分校舍在亚洲以外华裔比例最高的列治文市），第三所大学——位于西北部城市乔治王子城的北卑诗大学University of Northern British Columbia，UNBC也正谈判此事。

此事引发卑诗省部分师生的疑虑，他们称上诉大学都领有政府补贴，如今将校园出租给商业企业“未必合适”，且中国公司将在大学校园里开设私立高中，这些学生大多未成年，和成年的大学生、研究生混在一起“未必合适”，质疑大学管理者“不够深思熟虑”。

北卑诗大学教职员协会主席雷德Stephen Rader表示，此时在该校师生中“引发许多关注”。

但UNBC教务长瑞恩Dan Ryan表示，这一计划是合法的，目前该校国际生（International students，加拿大对留学生的称呼）比例为10%，该校希望翻番以增加收入，“出租校舍开办高中是最迅捷的办法”。

和UNBC合作的中国公司名为“中加学校”CCSC,Concord College of Sino-Canada，这家公司创办的第一所学校——北京中加学校位于北京市通州区，1997年即成立，据称系北师大附属实验中学、加拿大新不伦瑞克省教育厅和加拿大加皇国际教育集团合办，和CCSC有关的、在中国所办国际学校有13所之多，UNBC校长威克斯Daniel Weeks曾在年初亲赴北京中加学校宣布该大学120万加元奖学金计划适用于该校，瑞恩称一旦谈判有结果，“中加学校”将于2018年9月开学，提供卑诗省和国际（中国）高中文凭，会开设中英文课程，最初招生50-75名，可能增至200名。

昆特兰大学是上月底批准出租校园计划的，合作对象为“枫叶教育系统”Maple Leaf Educational Systems,，这是中国最大的国际学校集团之一。该校管理方称，这一合作将提升该校在中国的“品牌和知名度”，并在3年内创收40万加元。

昆特兰大学教师协会写信给该校董事会，称交易“将对大学声誉构成潜在危害”，英语教师爱德华兹Paul Edwards称，该校校舍对社区而言十分迫切需要，这种情况下为了几十万几百万家园把校舍租给外国公司“不太合适”，而一位生物教师则认为，把大学校舍出租给高中“会跌份”。也有人担心，去年成为上市公司、盈利高达1.6亿美元，下学年学费达1.8万家园/人的合作对象“会借大学校舍牟利”。枫叶集团2012年曾被《温哥华太阳报》指控“水平不达标”，“毕业生无法进入所想进入的大学”，这一指控引发对该校和整个卑诗省专上学院系统的大审查，但作为海外有资格颁发加拿大中学文凭的教育机构，枫叶集团和另外40多家机构都获得卑诗省教育厅的正式认证，是合法经营的，尽管2013年认证标准被大幅提高。

枫叶北美区总裁萨瑟兰Dawn Sutherland称批评者“言过其实”，他们投资教育的目的“是教书育人而非赚钱”，枫叶系在加拿大开办的私校将首先招募中国学生，今后“也会向加拿大和其它国家学生开放”。汤普森河流大学校舍里开办的国际高中为枫叶旗下，去年9月开学，目前有4名卑诗省认证教师和60名10-12年级学生。该校教师协会主席弗里德曼Tom Friedman抱怨高中生可以使用学校许多公共资金资助建立的设施，且决策“未经过董事会投票表决”。

2013年1季度，加拿大联邦政府就曾在向联邦下议院提交预算案时明确表示，国际留学生产业在学费、住宿和其他费用上，会为加拿大带来80亿加元/年甚至更多的收益，且根据有关资料，全加十个省、三个地区中，有九省、三地区的留学生学费收入都归各省省库所有，唯一例外的魁北克省，学费收入由该省省府和接待留学生的学校按大约5：2的比例分成。　根据加拿大菲沙研究所的数据，仅卑诗省一省，国际留学生每年带来约16亿元经济增长，创造2.1万个就业岗位，就读公立专上学院的学生达2.5万人，ESL国际生逾14万人，而由于卑诗省面向太平洋，传统上和亚太地区联系密切，亚太学生占国际生比例高达70%。必须指出的是，这还是卑诗省政府提出“留学生增收计划”前的数据，早自2012年11月起，该省省府和省长就一再表示，要成立专责委员会，计划在4年内增收5成国际留学生，扩大留学产业规模，并将留学产业当作卑诗省重点产业之一加以扶植。加拿大近年来经济转型，传统的制造业等就业机会萎缩，而卑诗省和东部安大略省、魁北克省等相比，在制造业和高技术产业方面原本并不发达，资源业相对于“草原三省”等几个资源大省也相形见绌，加上省内环保组织十分活跃，资源开发屡受掣肘，面向亚太的服务业素来是该省先天强项，留学生产业更是经济发展和就业岗位提供的龙头之一。

但在卑诗省一直有排斥外国学生的声音。2014年卑诗省退休督学约翰逊（Geoff Johnson）就曾撰文质疑联邦和本省的国际留学生数量过多，门槛过低，“挤占了本地生源的教育资源”，要求两级政府“必须在多元化、财政收入和本地学生升学机会二者间取得平衡”。

然而这种声音在卑诗省教育经费捉襟见肘、省府希望留学生经济提振省级财政的现实面前显得理不直气不壮，今年是卑诗省省选年，这一话题再度被热炒在清理中。

不过一些业界人士也提醒，这种由中国公司在海外开办的所谓“本地学校”，素质参差不齐，且很多只招中国籍学生，不招本地生（甚至连本地土生华裔学生也不招），中国学生、家长需认真辨别，切勿让孩子花钱当了“洗澡留学生”（当地人士用“洗澡大闸蟹”作得比拟）。不仅如此，倘这类“本地学校”生源都是中国籍学生，就会在异国他乡形成所谓“中国小气候”，未必符合留学的初衷。