穆萨.库萨在做什么？

据英国媒体报道，利比亚外长穆萨.库萨（Moussa Koussa）3月30日突然取道突尼斯，抵达英国首都伦敦，并“即将宣布”辞职和不再支持卡扎菲。

尽管在利比亚危机之初，卡扎菲阵营分崩离析，大批政府官员、军官、外交官和军队倒戈，但随着时间的流逝，这种现象得到遏制，即使联军开始军事干预、卡扎菲控制区逐日遭受空袭的窘境下，官兵倒戈现象也并不普遍，就在英方宣布库萨倒戈当天，一度被压缩到苏尔特的卡扎菲军队绝地反攻，收复了几天前因空袭而放弃的大部分城镇。何以库萨在局势更不利时不跑，局势有所好转反倒跑了？

《华尔街日报》引述不具名美国官员话称，库萨等利比亚外交官曾“连日和欧美官员会谈”，讨论“究竟是离开卡扎菲还是找到和平解决的途径”，而利比亚政府则否认“叛逃”之说，坚称库萨是执行“特殊外交使命”。更令人觉得诧异的是，迄今穆萨本人一直保持低调，并不似此前倒戈的利比亚高官那样，迫不及待地冲上电视镜头，表达自己的新立场。

尽管卡扎菲政权是个很不“正统”的政权，所谓“外长”其实也只是一个习惯性称呼，但库萨的确是个极特别、极重要的人物：他不仅是资深外交官，而且是利比亚海外情报机构的负责人，并因此被美国列入黑名单，被今天“敞开双臂欢迎”他的英国两次驱逐出境。他和多起海外政治谋杀案有染，甚至包括暗杀沙特王储的未遂阴谋。

他不仅是高官，还是卡扎菲的密友，1978年他从美国密歇根大学毕业，学士论文的题目就是《利比亚的导师——卡扎菲》，自1994年起，他就被委任为卡扎菲次子赛义夫的监护人，而赛义夫正是卡扎菲选定的接班人。

很显然，这是一个曾铁杆拥护卡扎菲、包括其子嗣和思想的人，就在3月18日，他还在的黎波里代表卡扎菲宣布单方面停火，并谴责联军的军事干预，这样一个人在这样一个时刻倒戈，又选择了如此反常的方式，着实令人思忖。

从库萨的出行方式和利比亚官方的反应、态度可以推测，至少在出发时，他的确不像“私逃”，而似乎真的是执行某种“特殊外交使命”的。尽管军事上还能支持，但卡扎菲不会不明白，这样打下去自己前途暗淡，他表面上虽然死硬到底，但绝非不想和联军“私了”，此次库萨去英国，适逢利比亚前途国际会议刚刚在伦敦落幕之际，和《华尔街日报》所引述的言论相印证，可以认为，这似乎不仅仅是个巧合。

然而联军各方在是否实施地面进攻、是否武装反对派等方面固然分歧不小，但对于卡扎菲的立场却惊人的一致：他们或许未必相信班加西，但绝不希望卡扎菲继续在位；他们也谈“政治解决”，但解决的结果只能是把卡扎菲赶下台，因此他们所能和卡扎菲当局“磋商”的，充其量也就是给卡扎菲“一个流亡的机会”而已，并顺便策反一下卡扎菲派出的代表，显然，这绝非卡扎菲所期待的“政治解决”结果，他也并不打算接受，所谓“特殊外交使命”几乎一开始就注定了结局。

那么，当“特殊外交使命”陷入死胡同后，库萨或其他特使，是否真的倒戈了？

当然有可能是真的。尽管战局起伏不定，但卡扎菲王朝的前途黯淡可知，作为曾在西方留学的库萨等外交官而言，出现“自顾自”想法是完全可能的。尽管库萨是卡扎菲的情报机关核心人员、老友和托孤重臣，但核心、老友、托孤、重臣并不意味着一定会愚忠到底——卡扎菲本人就是个见风使舵、多次倒戈的老牌变色龙，上行下效，世上又哪有效不完的忠？

从库萨的低调和各方的闪烁其辞看，也不排除其尚未决断的可能性，否则他直接上镜头便是最好的证明，何须如此拐弯抹角？

中国古代战国末年，赵国在长平之战全军覆没，派出使者向胜利者秦国求和，大臣虞卿就断言，和议绝不会达成，赵国的处境会更孤立，因为秦国会认为赵国无力再战，且正好把这位使者拿出来示众，各国看到这种场景，就会认定赵国穷途末路，争相投靠秦国，摒弃赵国。由此可知，不论真倒戈、假倒戈，不论他是自己逃出，还是真的充当了卡扎菲的信使，对于联军各国而言都是一样的：他们会把这次意外事件当做“卡扎菲众叛亲离”的又一力证，和政治攻势的重磅炸弹，对风雨飘摇的卡扎菲掀起新一轮攻心战。

本文系经观网约稿http://www.eeo.com.cn/observer/shelun/2011/03/31/197851.shtml转载请与该网联系。