托特纳姆事件会否影响伦敦奥运安全

随着伦敦等地的骚乱进入第四天，事态变得愈来愈严重，截止发稿时，已有768人被警方逮捕，更有3名亚裔人士在伯明翰为保护当地商店不受劫掠，而在车祸中丧生，1名男子因中枪在伦敦医院中不治。尽管首相卡梅伦和伦敦市长约翰逊均表示，将严厉打击骚乱参与者，但从周三上午伦敦市民对副首相克莱格、伦敦市长约翰逊“无能”的抱怨和呐喊，以及市面上的人心惶惶看，事态远未得到控制。

事情的起因并不复杂： 8月4日，一名名叫马克.杜根、居住在伦敦托特纳姆区的29岁黑人男子在警方追捕中中枪毙命，因其死前发短信给女友，称“警察正跟着我”，死后警方和死者亲友又就死因和调查发生分歧和冲突，8月6日，数百名其亲友在托特纳姆区警署门前举行示威，当天夜里数以百计的年轻人涌上街头施暴，许多店铺被焚毁洗劫，街道上处处火光，不时有殴打、暴力出现，警方疲于奔命，四天里，骚乱从托特纳姆区蔓延到北伦敦众多社区，又从伦敦大都会蔓延到布里斯托尔、伯明翰、利物浦和诺丁汉等多个城市，成为自1985年北伦敦骚乱以来，英国最严重的暴力事件，具有讽刺意味的是，上次骚乱也起源于托特纳姆区，那次事件的导火索，是名叫辛西娅.加莱特的妇女死在警察局，这名妇女和此次丧命的杜根，居然就住在同一街坊。

各方都公认，杜根之死只是骚乱的导火索，但骚乱的真正属性是什么，各方意见不一。

英国官方和一些评论家认为，杜根死因固然存在疑点，但针对死因的质疑是“小圈子”的，最初的示威也是和平的，后面的骚乱只不过是“帮派团伙”的借题发挥。托特纳姆区本就是帮派活动猖獗的地区，这些帮派分子借题发挥，并利用网络、黑莓等现代通讯平台串联，令暴乱升级蔓延；也有些人认为，许多人仅仅是因为无聊、寻求刺激、谋求无代价掠夺财物，以及看热闹和法不责众等因素才涌上街头行劫施暴，这从警方披露的被捕者中不仅有平民、失业者，也有一些大学生、工程师和高级白领，便可看出端倪。

但更多观察家则认为，趁火打劫和帮派寻衅并非没有，但绝不应忽视社会矛盾这个温床。

托特纳姆区是伦敦著名的“三多”地区，即贫困户多、黑人多、少数族裔多，失业率、尤其青少年失业率高，移民比例大，海洛因交易、少女怀孕和犯罪率都在伦敦名列前茅。社区贫困化、青少年高失业率、移民和本土居民间的不平等、种族隔阂，既是26年前、也是今天北伦敦骚乱的温床。自上次骚乱以来，英国经历了撒切尔时代的“中兴”和宽待移民的“多元文化时代”，托特纳姆区的面貌有所改善，青年就业率一度上升，移民和底层平民在福利社会体制下也能获得必要保障。但随着政府财政的不堪重负，近年来英国政府不断削减福利开支和公共事务投入，尽管这在很大程度上是必须的、必然的，但贫困阶层因经济、心理承受力最弱，无疑成为这一削减的最大受害者，债务危机爆发后，紧缩和削减变本加厉，矛盾也因此变得更突出，杜根的死只不过提供了点燃火种的一个烟头。

类似问题不仅托特纳姆区有，英国许多社区、城镇都不同程度存在。由于26年未发生过类似事件，此前因默多克“窃听门”，伦敦大都会警察总署一、二把手相继辞职，首相、内政部长和伦敦市长等要员事发时又都在休假，导致骚乱发生初期，警方应对失措，反应迟钝，警力不足，令北伦敦各社区遭到焚劫。卡梅伦结束休假后虽紧急抽调警力，令伦敦投入反骚乱的警察总署达到1.6万，却抽掉了外地9个警署的警力，结果捉襟见肘，使骚乱在伦敦暂时平静，却在外地更形猖獗，一些议员呼吁采取戒严、投入高压水枪等应对方式，也因警力不敷、装备不足而无法实施。

伦敦骚乱会否危及2012伦敦奥运的安全？

从技术面上看问题并不大。奥运场馆分布较多的伦敦市中心、西北部和南部，此次受波及较小，而骚乱则集中发生在伦敦北部和东北部，骚乱虽令英格兰足球队的友谊赛被取消，但那更多是以防万一的慎重考量，同时进行的羽毛球世锦赛（在西北部温布利体育馆）和沙滩排球赛（在市中心骑马阅兵场）等奥运测试赛照常进行或影响不大，警方在应对骚乱中虽暴露出许多问题，但恰可借此检验安保体系，堵塞安全漏洞，就奥运赛事本身而言未必全是坏事。事发后，英国政府负责奥运的部长休.罗伯森称，针对奥运安保的怀疑“毫无根据”。事发时国际奥委会高官正在考察奥运准备工作，奥委会发言人称，对奥运期间伦敦的安全“仍然充满信心”。

但毋庸讳言，此事的发生，对伦敦和英国的国际形象是严重伤害，且为挽回损失，填补安保漏洞，英国和伦敦当局势必加大对奥运公关宣传和安保的投入，这些额外增加的费用，自然要计入奥运主办成本，并最终转嫁到英国纳税人头上。