对朝鲜的“新气息”不宜过度解读

1月16日，美联社平壤分社正式开始办公，在朝鲜中央通讯社大楼的一间办公室木门上，印有AP字样的白纸赫然贴上，标志着第一家西方媒体的正式代表处在平壤这个号称全球最封闭的“信息死角”安营扎寨。此前的1月8日，朝鲜电视台在播放专题节目时弃用了老资格的播音员李春姬，换上了不满30岁的年轻女播音员，原本“能令人肝胆俱裂”的铿锵声音，也被较为平和的声音所取代。

对此一些中外人士认为，这表明原本封闭、保守的朝鲜，开始表现出一丝微妙的信号，有意稍稍打开一点密不透风的屋门，表现出一些信息开放的意愿。也有人把美联社的进驻，视作朝鲜向美国所释放出的善意。

然而对于这些信息应作更全面、更冷静的考量。

正如BBC报道中所言，美联社在朝鲜平壤开办分社，并非新领导人金正恩的决策，而是其父亲金正日时代就已拍板的。早在2006年，美联社就获得金正日的首肯，派出工作人员在朝鲜开始视频业务，美联社在朝鲜正式开办分社的申请也早就获得批准，原定去年底就应开门大吉。

然而就在万事俱备、只欠东风之际，金正日突然去世，许多既定安排也因此不得不被打乱，美联社的平壤分社开办计划，也因此被推延了近1个月。固然，第一家西方通讯社在平壤扎根，且首批工作人员都系朝鲜族，其意义是不容忽视的，但就此认定“新人新风”，恐怕为时尚早。

朝鲜并非绝对不允许外国记者入内采访、拍摄，包括美国在内，许多国家传媒都曾多次进入，甚至外国通讯社的分社，美联社也并非第一家（还有日本共同社等三家），外国传媒之所以觉得在朝鲜采访、报道困难，并非仅仅因为“进不去”、“呆不下”，而是在采访过程中受到诸多限制、引导，让他们自感难以真正深入接触朝鲜社会。

如果美联社和其它在朝鲜工作的外国传媒，能在今后一段时间里，感到前述限制、引导有所松动，可以更容易、更深入地接触朝鲜社会和朝鲜人，干扰和隔离变得更少，配合和容忍变得更多，那么才可以说，“新气息”已经开始出现，而如今这样说，显然还失之轻率。

播音员的更新换代也当作如是观。李春姬生于1943年，今年已年近七旬，本就行将退休，事实上金正日去世前夕她也曾“缺岗”数日，新人接班是迟早的事。再者说，各人各口味，李春姬的播音风格系前任领导人金正日所欣赏，如今新领导人接班，希望看到新面孔、新风格也很正常，这未必具有播音业务以外的“微言大义”。

谁播音、用什么语调其实是次要的，关键在于播什么内容。从报道可知，新播音员第一次上镜，播送的是长达50分钟的新领袖专题片，不难看出，朝鲜传统的电视播音内容和宣传方式，并未因换了个播音员、换了种声音，而有实质上的变化。

值得一提的是，由于朝鲜信息不畅，许多信息要么是孤证，得不到独立消息来源证实，要么则带有诸多推理、想象因素，外界分析家、传媒倘仅根据这些“信息碎片”贸然作出长篇大论的判断，便很容易出现不应有的失误和失算。