4月22日，法国总统大选首轮投票结束，根据目前所公布的、计票进行至85.16%时结果，社会党候选人奥朗德得票28.20%，现任总统萨科奇26.99%分列前两名，两人双双进入决选，分列3-5名的是极右翼候选人玛丽娜.勒庞（18.62%）、极左翼候选人梅朗松（10.92%）和中间派候选人贝鲁（9.20%）。

这一结果基本和选前最后一次民调结果相似，即奥朗德以不大的优势拔得头筹，领先半个身位进入5月6日的决选。许多分析指出，法兰西第五共和历史上谋求连任的总统，戴高乐、密特朗、希拉克三位谋求连任成功者在当届大选初选中都取得第一，甚至第二轮失败的德斯坦也在初选中领先，萨科奇的第一轮“亚军”战绩于他不利，甚至有人断言“萨科奇时代已经结束”。

那么，萨科奇还有胜算么？

从理论上讲还是有的。萨科奇和奥朗德直接支持率差距并不大，且根据法兰西第五共和国历史上著名的“黄金第三名理论”，处于第一轮支持率第三的候选人支持谁，谁就有希望在第二轮选举中胜出。此次第三名获得者玛丽娜.勒庞是极右翼人物，而萨科奇自2007年上任后就一直在向极右翼政纲靠拢，以图挖这部分选民墙角，此次选前更是如此，倘这两部分势力合流，“泛右翼”支持率相加已超过45%，仍堪与“泛左翼”一战。

在第一轮投票前萨科奇就不断放话，要和奥朗德“单挑”，进行一对一辩论，却被后者以“初选尚无结果”回绝，如今初选已有结果，奥朗德避无可避，萨科奇则又在第一时间提出“大战三个回合”的主张，法国政坛公认，萨科奇辩才无碍，而奥朗德是出名的不善言辞，很显然，前者希望在辩论席上扳回一城。

然而这些胜算同样存在变数，甚至致命的薄弱点。

首先，选前民调显示，萨科奇在第二轮中将“完败”，能否扳回的关键是“泛右翼”联合能否实现。极右翼国民阵线自2002年老勒庞进入大选第二轮起异军突起，此次女儿小勒庞的得票率甚至比10年前乃父（16.86%）更高，这表明极右翼气候已成，且萨科奇在竞选顾问帕特里克.比松策划下精心安排的“向极右翼要选票”战略实际上业已失败。法国《20分钟报》所进行的非正式民调显示，大多数极右翼候选人将在第二轮直接弃权、而非支持萨科奇，倘果真如此，萨科奇将一败涂地，因为原本以为会“拆台”的梅朗松已在败选后第一时间高呼“左派要团结”。

勒庞父女野心勃勃，国民阵线兵强马壮，如果要拉拢他们，简单客套是不行的，入阁或党派合作之类“实惠”必不可少。但前身是“戴高乐派”的法国人民运动联盟倘和素以反欧洲、反移民著称的国民阵线成为“同志”，不仅原本同情他的欧洲多国执政党会一片哗然，中间派、乃至“传统右派”的支持者也很可能继续流失，以“反对极右翼上台”的理由“忍痛狙击”，把选票投给“非萨科奇”——2002年老勒庞意外进入第二轮时，社会党候选人就曾以“非勒庞谁都行”的同样逻辑，把选票投给了政敌希拉克。

想靠辩论、或指责奥朗德缺乏治国经验翻盘，同样未必管用：民调和第一轮结果表明，选民对萨科奇的态度是“不信任”，这并非因他口才不好或缺乏经验，而是因为他言行不一，立场不稳，言而无信，因为他5年间令人失望的政绩，这些都非短短两周内靠口舌之辩所能挽回。更何况，奥朗德是政坛老将，对于他的特点甚至缺点，法国人并不陌生，恐怕不需要萨科奇此刻来刻意“提醒”。

由此可见，萨科奇的胜算不能说无，但的确也不太多了。