别太把“书单”当回事

岁末是公家私人、各行各业忙着拉单子、写总结的时候，卖书的、写书的、评书的知名人士也不例外，这不，媒体上，网络上，五花八门、“隆重推荐”的书单层出不穷。许多荐主惟恐读者“信念不坚”，还忙不迭给自己罗列的书单加上“不得不读”、“不看后悔”、“正本清源”、“反洗脑必备”等璀璨夺目的缀语。

子曰“三人行必有我师”，自己读书有领悟，有心得，有独特的感悟和方法，不愿藏私独享，而愿拿出来与大家分享、交流，这原本是一件值得赞赏、鼓励的好事。尺有所短，寸有所长，每个人的生活环境、阅历、思维方式不同，看看别人是怎样选书、读书的，相互印证，取长补短，原也是一件有益于学问的好事。

但凡事怕就怕过犹不及。一些“拉单子”的知名人士或是坚信自己真理在握，痛心于世人之执迷，或是感慨世风日下，以匡正时弊为己任，自觉不自觉地将自己所罗列的书单“神圣化”，仿佛不照着这书单按图索骥，就可能营养不良，气滞胃胀，阴阳双虚，肝脾两亏一般，而只消照方抓药，便即刻清气上升，浊气下降，食归大肠，水归膀胱地百无禁忌起来。这些“拉单子”的大多是大腕、名人，享有新、旧传媒上登高一呼的传播便利，又有更大的腕、更名的人，以及众多媒介、粉丝的力捧热推，其声势和影响力，着实是不小的。

如前所述，读书既是一种学习方式，也是一种习惯和技能，学会怎样选择书，辨别书，是培养良好学习习惯，领悟更多社会、人生道理的必经之路，这就要求读书者不能偏食、挑食，更不能带着成见、定见去选择、辨别和取舍，只读合自己口味的书，而置那些“不顺眼的书”于不顾，久而久之，是会患上“知识营养不良症”的。

读书人自己偏执己见，不能敞开心扉，兼收并蓄，已属不妥；倘若太把名人、大腕的书单当回事，照方抓药，照猫画虎，则等于偏执于他人之见，按照某名人、某大腕的胃口配餐配菜，供自己享用。即便这份书单切关痛痒，发自真诚，其所切关的，也是“拉单子”名人、大腕自己的痛痒，拿着别人的药方，给自己抓药吃，有病固然吃了好不了，便没病也弄不好能吃出病来。

“拉单子”的朋友希望读书人懂得辨别、取舍，莫错把毒草当香花，这种想法是好的、对的，但这种辨别、取舍的能力、技巧，只能让读者们在“不挑食”的广泛阅读中自己摸索、领悟，才能真正掌握。更何况每个人的情况不同，美酒虽好，在不胜酒力者面前不啻毒药，鲜花虽美，在某些“原生物主义者”眼中不过“植物的性器官”，倘有性质，列一下、拉一张，供大家参详印证，原是不妨，奉若圭臬，太当那么回事，对彼此都不见得好。

除了这些私人书单，年底也是各类商业、传媒图书榜扎堆出炉的旺季，对这些“大书单”也应抱相同、甚至更明确的态度：可以参考，但别太当回事——那不过是人家希望卖得更多的一些书罢了。

子曰“择其善者而从之，其不善者而改之”，对于书，对于书单和拉书单的人，都应作如是观，而要做到这些，首先要多读书，广读书，不挑食，把自己的耳目脾胃，都练出独特的感觉来。