内贾德访问埃及：心事重重的相互接近

有媒体称“内贾德是34年来首位访问埃及的伊朗总统”，其实并不确切，因为伊朗有总统迄今也不过34年，事实上，在他之前，从未有任何一位伊朗总统，曾踏上过埃及的土地。

这并不奇怪：34年前的1979年，伊朗爆发伊斯兰革命，礼萨王朝末代国王巴列维出逃时的首选就是埃及，而埃及也的确公开给予巴列维政治庇护，这导致伊朗伊斯兰共和国以埃及为敌，并和埃及断交，至今尚未复交。巴列维最终飞去了美国、而非埃及，但他却去世并安葬于开罗，且受到国葬的礼遇，仅就这一点，就足以让两个中东大国水火不容。

但地区大国间的矛盾绝不仅于此：

埃及是阿拉伯族为主，国内大部分居民信奉伊斯兰教逊尼派，自近代以来一直是逊尼派穆斯林政治、文化和宗教中心，开罗的阿资哈尔清真寺更是逊尼派穆斯林的“心灵灯塔”；伊朗的主体民族却是波斯族，大部分国民信奉的是伊斯兰教什叶派，两派、两族间的矛盾可上溯几百甚至几千年。

二战后两国走上了不同的发展轨迹。最初，埃及爆发革命并推翻法鲁克王朝，走上亲苏反以，和美国对立的道路，而伊朗却推行亲美、亲西方，和以色列友好相处的路线，在这一阶段，埃及不断抨击伊朗的“封建主义”和“亲犹太投降主义”，并试图向伊朗“输出革命”；等到“十月战争”后埃及改为亲美、与以色列媾和，直至1978年签署《戴维营协议》，伊朗却在次年爆发革命，建立政教合一的伊斯兰共和国，局势就正好颠倒过来——伊朗不断抨击埃及“背离伊斯兰道路”、“和犹太复国主义勾结”，并试图向埃及“输出革命”。

历史的、现实的差异和矛盾，让这两个历史悠久的中东文明古国34年来老死不相往来，除了在第三地共同出席一些国际会议，这两个国家的领导人间长期无甚瓜葛。“阿拉伯之春”爆发后，埃及和伊朗在巴林、叙利亚等问题上观点对立，如果说美国对“新埃及”以扶持、笼络为主，对伊朗则极尽封锁、打压之能事，在这种背景下内贾德访问埃及，受到红地毯礼遇，不能不引起关注。

那么，双方有什么理由相互接近？

对于伊朗而言，因核危机而引发的国际封锁、禁运，已令自身处于政治孤立、经济困难的局面，通过和同地区大国间的交往，努力促成这种困局的松动，符合伊朗的利益；埃及是美国的盟友，又是伊朗宗教死地——沙特和卡塔尔的伙伴，和埃及发展关系有助于分化对手阵营，改善自身地缘政治格局。

对埃及而言，“尼罗河革命”后国内局势不稳，埃及在中东穆斯林世界、尤其阿盟的政治地位下降，沙特、卡塔尔仗着“阿拉伯之春”的影响以盟主自居，美国对埃及的态度也是又拉又防，忽冷忽热，这都非自尊心强的埃及，和志向远大的穆斯林兄弟会所乐见。发展与伊朗这个美国、沙特都视作眼中钉国家的关系，正可彰显埃及的地区大国地位，和外交政策的自主性。早在穆巴拉克倒台之初，埃及就破天荒允许伊朗军舰两次通过苏伊士运河，显示了一把“独立性”；去年8月，埃及总统穆尔西历史性访问伊朗，让世界领教了这位兄弟会总统的“外交特色”；此次在开罗隆重接待来访的内贾德，只不过是一以贯之、水到渠成的政策延续。

如前所述，历史上两国就互相担心对方的“输出革命”，如今伊朗仍是政教合一，而埃及上台的又是有原教旨色彩的兄弟会，彼此间增加互动，避免相互“输出”，也是颇有必要的预防措施。

更重要的是，两国在巴勒斯坦问题上存在共同利益和语言。以色列政府长期对巴勒斯坦的独立建国要求置若罔闻，美国又对以色列百般包庇，令和哈马斯控制的加沙存在陆地边界和历史渊源的埃及处境尴尬，而以色列-美国又是伊朗的死敌。在伊朗来说，敌人的对头即便不是朋友也要多拉关系；在埃及而言，至少在巴勒斯坦问题上与伊朗能谈到一起。以色列问题是穆斯林世界的“大是大非”问题，又是近期两国共同的焦点，明知不是伴，事急且相投，也是没办法的办法。

不过埃及和伊朗毕竟“非我族类”、教派相异，且历史上互相提防，在叙利亚等问题上更互相对立，尽管内贾德在与埃及交往时采取了更多“低姿态”，如多谈对方愿意听的巴勒斯坦和以色列问题，少谈或不谈教派问题、叙利亚问题，此次访问期间，他甚至表示“如果埃及或沙特受到任何全面进攻（暗指以色列的来袭），伊朗准备保卫埃及和沙特”，但埃及方面却回应冷淡。去年8月穆尔西访问德黑兰，却利用东道主的欢迎平台激烈抨击伊朗的内外政策，此次虽然红地毯相迎，却依然毫不客气地对伊朗“输出革命”、“干涉巴林内政”，尤其是叙利亚问题立场发出抨击。

在民间层面，双方关系同样冰冷。逊尼派和什叶派间的隔阂由来已久，融冰谈何容易，兄弟会本就是逊尼派色彩强烈的半宗教、半政治团体，在这方面不得不考虑支持者的“感情因素”，此次内贾德来访，历史性地走访了阿资哈尔清真寺，却在寺中遭到“扔鞋礼遇”，这看似偶然，实则冰冻三尺，非一日之寒。

埃及虽然和美国、沙特都有矛盾，但仍倚靠这两个国家的援助维持社会稳定，并维系摇摇欲坠的国民经济，在这种背景下，穆尔西和伊朗的接近注定是有限的、有分寸的。

还应看到，内贾德今年6月任满且不能连任，由于和最高宗教领袖哈梅内伊关系已出现裂痕，与树大根深的议长拉里贾尼一派关系险恶，他能否如愿在大选中扶持本派代理人上台，并延续“内贾德路线”，前景很不明朗，这种不明朗的态势，同样会影响埃及和伊朗关系的发展。

值得一提的是，埃及和伊朗虽然“融冰”动作频频，却至今未复交，甚至未传出进行复交谈判的消息，去年8月穆尔西访问伊朗，是以出席德黑兰不结盟国家峰会的形式顺访，此次内贾德访问埃及，同样是以出席2月6日召开的第12届伊斯兰合作组织峰会形式完成，这固然减少了两国间高层互访、接触的国内、国际阻力，体现了两国领导人的现实主义风格，却同样表明这种“相互接触”是疑虑重重、边走边看的，两国间关系的正常化，恐仍遥遥无期。