喀麦隆：“传球终结者”注定前途渺茫

1990年“意大利之夏”，首场表现惊艳，头号球星哈吉停赛情况下力挫苏联队的罗马尼亚队，在哈吉出赛后反倒打得疙疙瘩瘩，最终在16进8时铩羽而归。当时我曾写文章发议论，将哈吉称为“传球终结者”，原本流畅的进攻因为他的个人英雄主义，每每在门前戛然而止，而他又并不具备一人单挑对手整条防线的实力，最终出现了他停赛球队打得好、他出场反倒打不好的怪相。

4年后痛定思痛的哈吉成为球队名副其实的领袖，罗马尼亚队也交出了一份更加出色的参赛答卷。然而从本届世界杯可知，尽管整体足球的时代早已开始很久，但这种破坏全队攻防节奏的“传球终结者”仍然大有人在，德国对塞尔维亚时的波多尔斯基就是一位，而倘若有哪支球队里居然有不止一位这样的球员，后果就更可想而知了。

喀麦隆就是这样一支球队。首场比赛，主帅勒古恩莫名其妙摆出“葫芦阵”、两头粗、中间细的阵法最终被日本队一针戳破，埃托奥的独角戏也引来诸多猜疑和议论。本场对丹麦，至少在开场阵容上中规中矩，上场被奇怪雪藏的亚历山大.宋登场组织，中场衔接大有进步，上半场更早早进球领先，但“传球终结者”的存在，让整个形势变得晦涩。

如果说，对日本一役，“传球终结者”还仅限于埃托奥一人，那么对丹麦的比赛充分证明，这个毛病是可以传染的。尽管埃托奥打入第一个进球，但他单打独斗、宁可把球带丢也不愿分球的毛病，至少在整个上半场毫无改变；在他的影响下，中场突前的埃马纳也照葫芦画瓢，成为第二个“传球终结者”。

两个“终结者”雄踞场上，所造成的场面是相当滑稽的：一方面，和第一场的毛糙凌乱不同，本场比赛，喀麦隆中场组织有序，为前场创造出相当多有利战机，3打3、4打4，甚至以多打少的局面都可以不时看见；然而另一方面，由于“传球终结者”得球便粘，不丢不已，不管队友机会多好，空当多大，也要低头闭眼、自己解决战斗而后已。的确，这种战法打进了一个球，却浪费了更多的机会。

丹麦是一支特色鲜明的快速反击球队，先失球对他们原本很不利，而以喀麦隆队上半场机会之多，如果“传球终结者”作祟不是这么严重，比分可能会被进一步拉开，届时这支善于收缩反击的球队，将不得不大兵压上，打他们最不喜欢的强攻。然而“传球终结者”们的挥霍最终让训练有素的丹麦人抓住了战机，当下半场比分反超时，熟悉丹麦打法的球迷已经心中有数：领先的丹麦队几乎是无敌的。

应该说在比分反超后，“传球终结者”们清醒了很多：埃马纳回到了他本该回到的中场，埃托奥也破天荒开始频频分球，原本因几乎得不到球而仿佛根本不在场上的15号韦布终于得到了更多机会，后插上的队员也不再只扮演拦截手和铲球机器，而获得了一些二次进攻的机会，但为时已晚，喀麦隆成了本届世界杯第一个打道回府的球队，而以他们的实力，如果不是出现“传球终结者”现象，如果主教练不是纵容、利用大牌球星和球员团伙间的矛盾，而是更坚决地将球队凝为一体，如果埃托奥、埃马纳们醒悟得更早一些，结局也许本不该如此的。

他们早该明白，在世界杯舞台上，“传球终结者”注定前途渺茫；他们更早该明白，自己并没有想象中那样强，自己的队友也并没有想象中那样弱。