伊拉克战争十年：从战争阴影走回战争阴影

2003年3月20日，美国为首的多国部队以萨达姆“拥有并隐藏大规模杀伤性武器”、“和本.拉登及‘基地’组织沆瀣一气”为由，在未得到联合国安理会授权前提下发动了伊拉克战争，不到三周就占领巴格达，当年5月1日，小布什便在返航的“林肯”号航母上宣布战争“主要战斗行动”已“确定无疑地结束”，当年12月13日，萨达姆被捕获，并在3年后遭处决。战争前、战争期间和战争后的一段时间，布什和美军俨然成了美国社会和公众的英雄，获得一边倒的民众支持和舆论欢呼。在国际方面，尽管包括盟友法国在内，不以为然者不在少数，但敢言者已然不多，敢怒者更如凤毛麟角，即便不赞成开战的大多数国家，也不同程度认同美国在军事上的成功，和“速决战的胜利”。

然而这一切很快就转化为反感、指责和抨击。自2004年、也即开战次年起，布什的支持率就再未突破过50%，2006年起，曾沉落谷底的民主党开始获得接二连三的选战胜利，并最终在两年后取而代之。盖洛普民调在战争最初几个月里获得的伊战支持率民调结果高达70%以上，但2005年起就再未过半，最新（3月18日）调查结果显示，认为“出兵是错误”的美国人达53%，认为没错的仅42%，2008年时反战比例甚至一度高达63%，而许多观察家都认为，反战率下降的原因，主要是因为这场战争理论上已经结束，且“遗忘效应”开始发酵。

之所以如此，当然不仅仅因为发动战争的两项理由，最终被认定为“不存在”——萨达姆在海湾战争后就不再拥有大规模杀伤性武器，而他和基地组织非但无甚瓜葛，反倒时有龃龉，固然，这会令美国丧失公信力，但影响的主要是美国在盟友和国际间的形象和号召力，而更主要的是因为代价。

布朗大学日前调查报告显示，伊拉克战争的牺牲者多达13.4万，其中超过70%是平民；自2003年3月20日开战，至2011年12月18日宣布“完成撤军”，美国为此战付出8年时间、4476名（“撤军”后续有伤亡，如今为4488名）美军死亡，耗费军资3万亿美元以上。

不仅如此，战争在伊拉克造成基础设施普遍毁灭性破坏，整个治安系统推倒重来，卫生保健体系崩溃，在伊拉克及其周边造成社会秩序和政治局势混乱，恐怖活动蔓延，“民主政治”徒具形势，中央政府虚弱不堪且贪腐横行。战争在美国造成大量退伍士兵失业，30%的参战士兵有创伤后应激障碍。

小布什、切尼、拉姆斯菲尔德等人至今津津乐道于“民主桥头堡”的建立，可如今的伊拉克民主运作千疮百孔，“桥头堡”作用更岌岌可危：美国和美国人在“新伊拉克”继续受到广泛仇视，以至于美使馆不得不组建人数逾万的保安部队。更让人哭笑不得的是，战争导致更反美、更极端的伊朗势力坐大，“新伊拉克”则从抵抗伊朗的前线，变成了和伊朗眉来眼去的“良友”。

眼尖及此，理想主义者、现实主义者或折衷主义者都不得不扪心自问：兴师动众、劳兵远征、十年转战、千万死伤，播种如此，收获却是什么？十年树木，百年树人，伊拉克战争十年过去，“新伊拉克”也好，中东地缘政治也罢，都长成了怎样的“树”？

如果说，冷战末期爆发的海湾战争，因为联合国的背书、国际社会和伊斯兰世界的支持，尤其因为萨达姆的侵略行径，让美国反客为主，在黄沙漫舞的中东打了一场酣畅淋漓的教科书式战争，让美军通过这场扬眉吐气的划时代战争，从此走出越战失败所留下的战争阴影，重新变得自信、好战和勇于干涉国际事务，那么，一场旷日持久、代价惨重却不知收获了什么的伊拉克战争，又让美国人重新走回了阴影，再次滋生出孤立主义情绪，重新怀疑、厌恶起海外军事干预。

当然，如今的美军甚至比海湾战争时更精锐、更富于战斗经验，如今的美国人也仍普遍认定，“世界仍需要美国的领导”，在利比亚的浅尝辄止，在叙利亚的瞻前顾后，无不是这种社会潮流变化的折射。不能就此说，今天美国对海外出兵、海外参战的主流情绪，便真的如越战后的“综合症时期”，甚或珍珠港事变前的“孤立时期”那般倦怠，但有一点却是明确的，即伊战十年后的美国，大多数人不愿再陷入一场如伊战那样的“布什式战争”。