决赛：足球是赢家

公平地说，本届世界杯的决赛，是自1978年以来竞技水平较弱的一届，倒不是说两支球队弱，而是它们的缺陷都比较突出。

第三次进入决赛的荷兰队虽然橙衣依旧，却已非当年全攻全守的那支星光之旅，纪律性更强但刀锋顿挫，空有穿针引线的天才织工斯奈德，可范佩西形同梦游，罗本两腿灌铅；曾经的“友谊赛之王”、欧锦赛冠军西班牙虽然星光熠熠，但把握机会的能力远在创造机会之下，7场比赛一共只进了7球，是世界杯历史上进球最少的冠军。

不仅如此，由于决赛实在太过重要，比赛中两队心理压力都比较大，原本就颇明显的破绽被格外放大。

荷兰队攻击力原本就不算强，但罗本启动虽慢，相持中变相突破和分球的能力原本甚佳，而本场比赛中，人们看到的却是他一次次先发而后至，把难得的机会球白白糟蹋，不仅如此，本届原本大有长进的防守，本场中也有失水准，凶猛有余，镇定不足，面对大部分时间打单箭头的对手，荷兰防线割草机式的防守非但让后防线一水儿背牌，伏下最后少打多的隐患，而且扑得过猛也为对手留下更多空挡。

本届西班牙队的构成非常有戏剧性，是一支球员多来自巴萨，打法却走皇马套路的混血球队，这种血缘上的冲突似乎让不少球员始终未能适应，本场比赛，原本唯一可靠的尖刀比亚兴奋过度动作变形，佩德罗表现还不如上一场，加时赛才出阵的托雷斯只踢了几分钟就让观众明白，教练何以宁可先换上法布雷加斯也不让他登场。由于忌惮对方的两翼，本场西班牙边路助攻不似前几场犀利，反倒是中路渗透打得较多，控球时间虽长，进攻效率却低，反倒经常被施奈德吓出一身冷汗。

但这场比赛却无愧于一场伟大的比赛，因为最大的赢家不是西班牙，不是南非，不是FIFA，而是足球。

尽管两支球队都拥有无数粉丝，尽管足球新贵八爪鱼保罗旗帜鲜明地支持西班牙，但仍有无数评论家和盘口从历史的、迷信的、地理的、潜规则的，从诸多宿命论、阴谋论的前提出发，认为冠军会被“内定”给“半个主队”荷兰，认为裁判可能会偏袒（甚至西班牙队赛前也心虚），但比赛中我们看到，尽管主裁判有不少争议判罚，但都应属技术范畴。

尽管两个队都有破绽，但胜利最终属于破绽较少的一支；尽管两个队都没有发挥最佳水平，但冠军最终被水平发挥相对更好的一支夺走。尽管胜者在欢呼，负者在饮泣，但谁都不得不承认，胜者是胜于球场，负者是负于脚下。

历史上西班牙也曾有一支作风粗野的球队，但自1986年世界杯、尤其自1992年奥运会后，这支“血与金”军团却始终保持了依靠技术、依靠整体的艺术型打法，并在日趋功利的现代足坛闯出一片生天，继同样走艺术足球道路的前法国队（不是本届的法国队）连获世界杯和欧锦赛冠军后，又一支坚持传统、笃信艺术的球队取得同样成功，这对足球、对球迷而言，都不能不说是一种幸事。

荷兰队的转型防守，对许多全攻全守的追慕者而言是一种遗憾，但对荷兰足球而言，未尝不是一种明智务实的选择，从决赛中的表现看，这一转型并未成功，今后的荷兰人将重归全攻全守，抑或更彻底地走防反道路，都是可以接受的，真正的球迷，期待的无非是足球的胜利，而非“赢在场外”。

尽管传闻四起，喧嘈不断，尽管一些现场球迷被南非的冬雨浇到湿透，不少电视观众被嗡嗡祖拉闹到精神衰弱，但足球场上的恩怨，最终以足球的方式解决，球迷们依旧可以把五花八门的阴谋论抛在脑后，对世界杯的“足球性”抱有最后的期待，仅从这一点而言，决赛的最大的赢家，就理所当然是足球本身。