当本届世界杯上演第一幕火星撞地球的强强对话——西班牙-荷兰之战，荷兰5:1大胜之后，一些评论员对荷兰队“入戏过早”表示担心，照他们的看法，世界杯要踢七场，过早进入状态，等到了关键时刻未免再衰三竭。

在他们看来，“大热必死”，历届夺冠的球队多是“慢热”型，如78年的阿根廷在循环赛阶段磕磕绊绊，差点被拦在淘汰赛之外；82年的意大利小组赛三战皆平，仅凭多一个进球气走喀麦隆脱颖而出；上届冠军西班牙，小组第一场就输给了瑞士。相反，许多一开始状态惊人的球队，却往往笑不到最后，如82年小组赛热火朝天的巴西队，在复赛中被“温吞水”意大利挤走；86年一鸣惊人的丹麦，刚进淘汰赛就被西班牙踢成了筛子。

但第二幕强强对话——意大利-英格兰之战，或许会让他们中的许多人改变看法。因为从比赛中不难看出，这两支比赛“性格”控制纪录良好、大赛积淀十分深厚的球队，同样选择了“快热”。

上半场的最初时段，英格兰的踢法仿佛穿白衣的意大利，而意大利的踢法却宛如穿蓝衣的英格兰，这显然是因为前者阵容齐整，希望借“缩回来打”充分暴露对方破绽，而后者赛前后防线连损大将，希望以攻代守，减轻后防压力。待赛场形势变化，意大利确立领先优势，英格兰开始攻出，而意大利则尽力维持开场时的打法，不敢随意收缩。胜负虽分，但两队从比赛一开始就迅速双双进入状态，并展现了极佳的阅读比赛能力。

其实不光英格兰、意大利和荷兰，业已出赛的大多数队伍都体现出“快热”的特点，可以说，本届世界杯，就是“快热”的一届。而少数秉承“慢热”传统的强队则吃到了苦头，西班牙就是典型的例子。

16队、24队时的世界杯赛制，循环赛往往要进行两番（如78年和82年），或虽从16进8开始单败淘汰，24进16时却会出现小组第三出线的局面，“慢热”的球队即便一开始磕磕绊绊，只要挤进淘汰圈，就有大翻盘的机会；自32队分8组、每组前二名入淘汰圈的格局确立，一旦热得过慢，小组赛两轮过后便可以收拾回家的行李，事实上回顾一下上届便不难发现，“慢热”而后夺冠的西班牙，在这样的赛制脱颖而出实属万幸，更多一开始就“慢热”的强队都落得悲惨结局——还记得迟迟踢不出状态的意大利，和更衣室乱作一团的法国么？他们甚至只踢了两轮，就差不多翻身无望了。

32队赛制规律的摸索需要一个过程，各队一时踩不准“步点”不足为奇，如今四年过去，吃一堑、长一智的队伍自然要改“慢热”为“快热”，以免一失足成千古恨，而继续“慢热”而踢上铁板的，就只剩下上届没吃到苦头的卫冕冠军了。