巴黎查理周刊袭击案：谁的尊严？

1月7日中午发生的巴黎《查理周刊》袭击案似乎正走向尾声：1月9日上午，大巴黎北部塞纳-马恩省一家名为“Dammartin-en-Go?le”被无数军警团团包围，照法国内政部发言人的话称，漏网袭击嫌疑人库阿奇兄弟正挟持人质，与警方对峙。

现场消息称，两名嫌疑人态度顽固，并不断狂呼“要有尊严地去死”。

这也符合袭击者及其同情者一贯的声口：《查理周刊》侮辱了他们的尊严，所以侮辱者必须去死；因为“光荣”地执行了“让侮辱尊严者去死”的使命，所以他们自己也要“有尊严地死去”。

这些袭击者侮辱和谋杀的不是别的，恰是每一个人，乃至整个社会的尊严。

正如许多评论家所指出的，《查理周刊》的批评、讽刺并非有所选择，而是针对各党各派和不同团体，这些批评、讽刺当然并非都有道理，或许其中有些的确伤及某些人（或某些人群）的尊严，但这些言论并未逾越法律所允许的界限。以此为由发动恐怖袭击，其实质就是妄图将自己的信仰、准绳凌驾于他人和社会之上，强迫他人认同、接受、遵照执行，否则就由自己代为执行，这种极端、狂热、蛮横和单边主义的逻辑、言论、行为，本身就是对“道德”、“信仰”、“尊严”这些神圣名词最大的侮辱和伤害，因为惟相互理解、妥协方能有社会共识，惟社会共识方能成为公众所接受的行为准则，任何建立在否认、践踏他人尊严基础上的所谓“尊严”，都是对尊严的亵渎。

此次袭击事件的实质，就是试图以剥夺他人自由言论、独立批判的自由、尊严，来确立自己不容异己、顺昌逆亡的“自由”、“尊严”，在整个事件过程中，持枪歹徒闯入编辑部，点名屠杀自己看不顺眼的媒体人、艺术家，剥夺其尊严乃至生命，随后他们更在光天化日之下、众目睽睽之间补枪杀害街头警察，肆意践踏法律和社会安全的尊严，如今他们被团团围困，走投无路，却仍狂呼“尊严之死”，实在是一个让人笑不出的笑话——如果到了今时今日，这个社会、这个法律和公共安全体系还能容忍你们这种单边排他的、损人利己的“尊严”，社会、法律、公共安全体系的尊严何在？

很显然，这些生命已进入倒计时的歹徒此时此刻除了奢望“另一个世界”的“荣耀”，还梦想着“人过留名”，让自己成为一个“英雄”，一个“楷模”——不是已有人悲天悯人地呼吁“听听他们的诉求”，更有人啧啧称赞他们“出色的军事技能”了么？

可想而知，如果他们和他们的言行成为“尊严的楷模”，如果他们只许自己屠杀异己，不容他人出语批评的蛮横逻辑和残暴行径被更多人羡慕、称赞、效仿，又将有多少人的尊严被亵渎践踏，多少人的生命受到威胁？我们的社会、家庭、生活方式、道德法律标准，又如何能捍卫自己的尊严？

恐怖极端分子用自己的逻辑、思想、预言和暴力犯罪手段，肆意践踏和剥夺了一切尊严——他人的，以及他们自己的，一个有尊严的、文明的社会，绝不容“尊严”二字，被任何一种极端、蛮横、暴力所僭越和玷污。