成龙：可以宽容 不可以纵容

菲律宾人质事件发生后，成龙通过TWITTER发表了“香港是多种族社会，别担心，我们没有憎恨”和替菲律宾特警开脱的推文，引发香港民众和各地华人的反感、愤怒，指责之声不绝于耳。几天后，成龙发表道歉声明，宣称“是个误会”，是其美籍助手辞不达意所致，并在随后接受媒体专访时继续强调“不该让悲剧变成仇恨”。

道歉声明发出后，一些名人纷纷站出来替成龙辩解，或云“成龙没必要道歉”，或说“大家理应宽容”。

宽容是可以的，这个世界本就应多一些宽容，少一些斤斤计较，问题是宽容不等于纵容，是否谅解成龙的言行，标准只有两个：第一，他说错了没有；第二，如果说错了，他认识到错了没有。

在此次人质事件中，菲律宾警察当局、人质解救现场指挥者，以及具体实施行动的特警，表现拙劣，举措荒唐，按照一些外国反恐专家的批评，是“犯了几乎所有可能犯的错误”，且在整个行动中，并没有贯彻任何类似事件所理应贯彻的“人质安全第一”原则，造成8名香港同胞的牺牲，和不可挽回的损失，这些错误不但香港同胞、广大华人无法谅解，甚至菲律宾当局、警方也承认是“不可原谅”的，成龙的推文替这些警察的错误开脱，其表现甚至连菲律宾当局都不如。宽容这些警察的错，就意味着纵容他们继续现有的能力、表现和态度，意味着可能有更多人，在下一次类似行动中遭到不幸，成龙对菲律宾警方的“宽容”，实则是对他们拙劣表现的纵容，显然是错的，那么，对成龙错误的宽容，岂不同样是纵容？

香港的确是多种族社会，菲律宾人质事件也的确是孤立事件，将仇恨和愤怒转嫁到无辜的菲律宾普通人身上是不可取的，也是大多数香港人、华人所反对的。但人们固不应憎恨所有菲律宾人，却必然要憎恨犯罪者、憎恨犯罪行为、憎恨有关方面对犯罪行为打击不力，对人质解救无能，这种憎恨是人之常情，无可非议，成龙将“善善恶恶”和种族憎恨混为一谈，本就是大错特错，以香港人代表自居，则更是错上加错了，对这种错误的无原则宽容，同样和纵容无异。

从成龙的“道歉声明”和随后的媒体访谈不难看出，他根本就没有意识到自己哪儿错了。人非圣贤，孰能无过，只要大大方方承认错误，港人、华人都是宽容的，不可能不依不饶，但此番他与其说道歉，毋宁说是一种迫不得已的姿态，名为道歉，实为辩解，被许多港人、华人批为“不真诚”，甚至“不如干脆不道歉”，就不能归咎于大家不够宽容，而应从自己身上找原因了。

作为名人，成龙近年来惹出不少争议，如“小霸王”、“步步高”和“霸王洗发水”广告的是非，“中国人就需要有人管着”之类雷人言语，都曾引发广泛争议，人们曾一次又一次以宽容的态度，对他网开一面，希望他“下不为例”，但效果显然不佳。对公众人物的言行，原本应作更严格的要求，宽容可以，纵容却是不应该的，对就是对，错就是错，错了就必须正视错误、真诚道歉、认真负责，而不是靠公关技巧和宽容保驾蒙混过关，那样做，于人于己，都是有百害而无一利的。