神龙架野人科考：找可以 别赌咒

据媒体报道，“神龙架野人考察研究会”日前宣布，将面向全球征集探险队员，以开展对神农架“野人”大规模的科学考察，并公开表示，有八成把握找到传说中的神龙架“野人”。

八成把握，这可不是开玩笑的事，嫦娥探月计划如此周密，火箭和飞船是成熟科技，月亮更是46亿年以来一直就在那个位置上挂着，有关项目负责人都不忘时刻强调一声“有失败风险”，这“野人”从传说至今，还没半点算得上物证的东西证明确有其事，确有其“人”，这“八成”又从何说起？严格地说，科学界至今并未确认，“神龙架野人”这一物种的确存在，所谓“有八成把握”，岂不是偷换概念，变相抹去了“有没有野人”这个争议，而直接“快进”到“野人在哪里”的层面了？

正如许多人所熟知的，从1976年至今，仅中科院组织的神龙架“野人”科考，就达3次之多，尽管“神龙架野人考察研究会”某负责人声称“方法不恰当，程序不科学”，但毋庸讳言的是，从组织到人员配备，那已是当时中国相关学界所能做到的最高规格，人力、物力和财力的动员，各方各面的配合，即使今天也很难做到。如此规格的考察，慢说“野人”，就连“野人”脚印、毛发、粪便之类边缘证据，也没能带回来一丝半点，按照当年接触过的某科考队员所言，“除了挖掘出一种行道树（珙桐）外别无收获”，“神龙架野人考察研究会”某负责人据说当年也是中科院科考队的一员，对这些往事理应了如指掌，却给出了“八成把握”的凿凿誓言，并要求各界踊跃赞助“至少1000万以上”，这逻辑未免有些太匪夷所思了吧？

其实除了三次中科院的“国家队”级科考，民间或商业组织的“神龙架野人”考察也早已有过多次，如今正被一系列争议事件弄到焦头烂额的道长李一，当年也信誓旦旦地搞过“神龙架野人”探寻，据说也发过誓，可后来终究没有找到，一声不响地改行搞马戏团去了，“神龙架野人考察研究会”如今赌咒发誓，可曾想过如何善后？要知道，1000万元不是小数，“不拿国家一分钱”就意味着这些钱都是私人的，人家肯定要问一声“钱呢，野人呢”。

当然，指哪儿打哪儿不容易，打哪儿指哪儿恐怕还是很容易的，既然赌咒发誓“80%”，估计心里至少有90%、99%、甚至100%找到“野人”的谱儿，否则组织者怕是没这么大信心、没这么踏实当众打这样的保票，说实话，花上几年时间，拿上1000万资金，别说一个野人，就是一个野人家族，想让他们“被存在”，怕也是不难的，想当年日本不就这样出现整个一个世代的“旧石器人类文化遗迹”？那当事人至今仍声称“不是造假”，而司法当局已有明确定论的“镇坪华南虎”与之相比，已经是小儿科了。

更何况，“神龙架野人考察研究会”某负责人已或明或暗点出了“地方旅游开发”的金光大道，仅这一句话，就足以让某些地方部门或负责人血脉贲张，眼前绕的，做梦梦的，全是毛茸茸的野人了，在这种心态下，您随便拿根毛说是野人头发，拿块泥说成野人脚印，恐怕都有人随声附和，甚至加以佐证——不信您试试？

探索是人的自由，好奇心更是人皆有之，“神龙架野人考察研究会”要找“野人”那就找吧，倘花自己的钱没问题，花别人私人赞助的，只要不是坑蒙拐骗，而是愿打愿挨，那自然也随它去，不花公帑那就没问题——但有一条，找可以，别赌咒，更别说什么80%，或“不存在几率问题，而是确实存在”之类的话，因为但凡智商正常的人都知道，只要如此说，到时候准会给发现出一个来，究竟是啥，那就天晓得了。