自6月30日希腊所欠IMF16亿欧元抒困款到期未偿还、尤其7月5日希腊政府推动公投对“紧缩换抒困”说“不”，这个南欧国家就似乎被判了“死缓”：整个欧洲在那之后一直大谈“Grexit”（希腊离开），要求希腊必须在7月9日前提交新的、能让债权人接受的偿债计划，否则“开除没商量”，倘果真如此，希腊不仅会失去欧元区成员地位，更会因债务链条断裂而在顷刻间全面破产——要知道这个国家的银行自6月29日起关闭至今，自动提款机每天每人提款上限不过60欧元。

表面上看这次希腊“离死不远”：齐普拉斯政府刚刚信誓旦旦推动“说不公投”，总不能马上说了不算；欧元区也如正如欧洲理事会主席图斯克所言，摆出一副“这次一定要说个明白”的架势，甚至计划在7月12日召开包括28个欧盟国家领导人，而不仅仅是19个欧元区国家领导人参加的峰会讨论希腊问题，俨然做好了清理门户的一切准备。

但即便在看上去最严峻的时刻也不无玄机：7月8日也即“说不公投”后仅3天，齐普拉斯就在欧洲议会“放低姿态”，一副“马上就妥协”的架势，而他那位一度秤不离锤的强硬财长瓦鲁法基斯，也被债主们看着比较顺眼的谈判专家察卡诺托斯所替代；欧洲债主们、尤其德国和北欧国家虽不依不饶，却已悄然出现了法国、意大利等“怀柔派”，主张再搞个“三期抒困”帮希腊、也是帮欧元区自己解围——当然，前提是希腊必须“乖一点”。

虽然直到最后一刻希腊和欧洲人的扯皮都看似要崩盘，甚至连一度要开的欧盟峰会也临时“缩水”成欧元区峰会，但17小时后，新的妥协于7月13日出炉，希腊“死而复生”，而欧盟和欧元区呢，按照此次“出了大力”的法国政府所言，也“获得了胜利”。

尽管协议文本未正式公布，但其大体内容已不胫而走，包括向希腊提供820-860亿欧元的第三期抒困金，以缓解其债务压力，抒困金主要由“欧洲稳定机制”（ESM）提供；呼吁IMF更充分地介入，作为ESM向希腊提供援助的担保；作为回报，希腊必须在7月15日之前先行采取包括上调增值税、改革养老保险制度等紧缩措施，获得援助后则必须积极推动劳动法和金融制度改革，推动电力公司私有化等进一步紧缩措施。此外，德国要求冻结希腊国有资产500亿美元成立一家基金，交由一家由德国复兴银行去年创办、总部设在卢森堡的金融机构监管，以作为新债务的抵押，但这一要求遭到希腊方面抵制，迄今尚未达成一致。

看似惊险万状、一波三折的博弈，其实不过是毫无悬念的“悬念”。

希腊方面，齐普拉斯政府从推动“说不公决”起就并非真心“退欧”，而仅仅是认定欧元区、欧盟不敢承担希腊“退欧”、欧洲一体化变为可笑的“四岳剑派”的代价和风险，用这种极端做法漫天要价、就地还钱，希望借此达成一个对希腊更有利的新协议条件（比如不用紧缩就能再借到钱，或豁免部分债务），但早已“受够了”的债主们已不敢再像2010年那么“大方”，而除却“三驾马车”、尤其投鼠忌器的欧洲人，如今债台高筑且信用值低迷的希腊，又能上哪去筹措那些“续命钱”？欧洲方面，正如法国总理瓦尔斯所指出的，他们也承受不起希腊退出所冒的巨大风险，因为这将是“经济和社会的巨大灾难”，且成为欧洲“非常危险的先例”——不仅如他所言“既削弱全球经济增长，也有地缘政治危险，包括移民大量涌入和俄罗斯的压力”，且意味着承认战后欧洲各国一直努力推进的欧洲一体化路线，并不像此前许多人认为的那么“政治正确”。

在这种情况下一旦被逼到山穷水尽之地，柳暗花明的“假戏剧性场面”也就必然出现：该掏钱的还得掏钱，该让步的也只能让步，否则大家都没法下台。

7月15日协议文本将递交希腊国会表决，如能通过，本周末德国、芬兰、荷兰、拉脱维亚、斯洛文尼亚和奥地利六国也将走一遍立法程序，尽管可能会经历一番波折，但比起这个周末而言，恐怕就更有惊无险了。

不过新妥协在让希腊和欧元区暂时解围的同时，也令希腊危机的雪球越滚越大：没错，希腊终于可以还钱了，但用于还旧债的钱其实不过是债主们咬牙给付的新债，而作为交换的紧缩措施将注定进一步削弱希腊的“造血机能”——要知道，这是一个失业率达26%，经济自2007年至今萎缩26%，债务总额高达2170亿欧元（相当于GDP总值177%）且已因一次次出尔反尔丧尽国际信用的国家。今天所欠的债终有到期的一天，一如此前两期抒困款如今到了陆续索还之际一样，届时一切恐又将重演，到那时还会如此刻一般，再次出现“毫无悬念的悬念”一幕么？