8月10日，里约奥运男子100米自由泳半决赛中，喀山世锦赛冠军、中国选手宁泽涛以48秒37的成绩位列小组第6、全部16名选手中第12，未能跻身决赛。

早在小组赛中宁泽涛就仅列第14位惊险晋级，事后他坦言“已尽全力”、“这就是我的正常水平”，当时他的成绩是48分57秒，半决赛他的成绩提高甚多，参照今年他所参加、为数不多几次公开比赛的成绩，应该承认，宁泽涛说的是大实话，对他的真诚坦率应给予赞赏，而他能在并不理想的状态下努力拼搏、在短时间内大幅度提高个人成绩，这种积极、努力也理应赢得人们的尊重和喝彩。

在宁泽涛半决赛结束后，国内媒体的报道集中在“泳池内”，或客观反映其历史和现实成绩、状态，或认真分析、探讨从2015年8月6日喀山的47秒84，到2016年8月10日里约热内卢的48秒37，短短1年零4天时间里，1名一线游泳选手的竞技状态和成绩，何以会出现如此惊人的落差。应该说，这种迟来的“准确聚焦”，同样是值得赞赏的。

说“准确聚焦”，是因为尽管泳池并非游泳运动员生活的全部场景，竞技也远非运动员生活的全部，但运动员之所以是运动员，游泳运动员之所以是游泳运动员，运动、竞技仍应是其最重要、最值得和最应该去关注、报道的元素，帅气的外貌、阳光的个性，乃至其他方面的多才多艺，作为一个有血有肉的人当然十分重要也很有价值，但仅就其运动员的身份、职业而言终究只能是“调味品”，运动、竞技本身才是如假包换的“主菜”。

一名游泳运动员当然有权享受丰富多彩的生活，追求五花八门的目标，但在其职业生涯期间，泳池和游泳终究还是其最大价值的体现平台，运动员毕竟不是文艺明星、歌手、作家脱口秀演员、职业主播，或其它种种别人热捧、他们中一些人也“自我感觉良好”的专业人士，他们之所以能在这些“兼职”中一度赢得比“专业人士”更多的粉丝和更响的喝彩，说到底还是拜了其在运动、竞技“主业”的优异表现所赐。皮之不存，毛将焉附，一些运动员早早懂得这一道理，懂得合理安排“主副业”间关系，而另一些则需要“受了教训、得了书经的指引”才能痛定思痛，但无论早晚，悟了总是可喜的。

媒体和媒体人也应认真想一想，自己在体育报道中的“聚焦不准确”，究竟是否过头了一些，且这样做究竟是否值得？别的不说，自喀山到里约的一年里，宁泽涛一直是媒体聚焦的高光人物，可这些“聚光灯”究竟有多少是对准泳池、对准一名游泳运动员的游泳“主业”？运动员是人不是机器，适当报道其泳池以外的“个人元素”无可厚非，但主次之间总应该有个度，有个底线。

让我们为运动员祝福，他们和你我一样，都有权选择自己的生活和职业道路，有权选择和享受人生，但在其一线运动员职业生涯范围内，“焦点”恐仍不得不更多放在“主业”上。同样，媒体、媒体人也应对一年来围绕宁泽涛报道的“聚焦问题”认真反思——毕竟，泳池还应是泳池，而不应被笔墨和镜头曲解为“肉铺”。