据媒体和许多参与者报道，当地时间3月20日，美国和加拿大多座重要城市举行了有多族裔、各界人士参加的，呼吁结束针对亚裔美国、加拿大人仇恨、歧视和暴力犯罪的抗议、守夜等活动。

这次声势浩大、范围广泛的抗议活动，直接导火索是近期发生在美国各地的一系列针对亚裔暴力犯罪行为，其中尤为突出的，是3月16日导致8人死亡（其中6名亚裔女性）的亚特兰大地区系列按摩店枪击案，和3月17日纽约街头，76岁华裔老妇遭针对性袭击后被迫持棍反击的案例。

 

据加州大学圣贝纳迪诺分校“仇恨与极端主义研究中心” （Center for the Study of Hate and Extremism）的数据统计，2020年全美国16座主要城市，针对亚裔的仇恨犯罪较一年前增加149%，而美国国家公共广播电台（NPR）也指出，自2020年3月新冠疫情在美国爆发以来，美国针对亚裔社区的攻击暴增。在加拿大，日前牵头阻止多座城市抗议、请愿、联署活动的亚裔社区成员表示，过去一年间针对亚裔的暴力“有明显抬头迹象”。

 

可以负责任地说，素来低调、隐忍的北美亚裔社区，此次如此集中地抗议、倾诉，是被密集针对性伤害后，愤怒积累到“过临界”后的自然反应，是忍无可忍后的集中爆发。

 

追根溯源、纲举目张，如果不能找到滋养繁衍这种直指北美亚裔针对性仇恨的根源，再多抗议、宣泄，再多“听上去很美”、“看上去很美”的“高姿态”，也终究无法还北美亚裔一份应得的安全感。那么，什么才是针对性仇恨北美亚裔的根源？

 

我们知道，冰冻三尺非一日之寒，针对亚裔的暴力犯罪，只是更大、更深厚、更隐蔽的，系统性针对亚裔歧视、区别对待和“冷暴力”的“冰山一角”。早在北美大开发的所谓“金山时代”，惟恐天性勤劳的亚裔“分一杯羹”的美国、加拿大各级行政、立法机构和官员，就系统性、针对性地推出一系列令人发指的排斥、限制性政策和法令，以华人为例，美国和加拿大都先后在全国范围推行过长时间的《排华法案》，华人不能入籍，不能就读公立学校，不能和当地人通婚，华裔女眷也不得入境，落户的华裔男性要被迫缴纳“人头税”，一些州/省、市镇则推出了更严苛、更露骨的排斥性、歧视性地方法规（如当地企业不得雇佣华裔，当地居民不得向华裔出租房产等），这些系统性、法理性歧视、排斥亚裔的法律、法规和政策，直到二战后才逐步被废除，而美、加各级政府及立法机构正式道歉，则要等到21世纪开始后多年，至于各种形式针对性歧视亚裔的“潜规则”和“玻璃天花板”，实际上至今也并不曾真正消失。

 

如果说，历史积累的问题，解决起来需要一段时间、一个过程，那么今天的人们即便不能主动参与消弭针对性仇恨、歧视的进程，至少也绝不应站在其对立面，充当为这种针对性仇恨、歧视推波助澜、添油加醋，甚至无中生有、移花接木的推手。但在现实中，近年来某些美加政要、名人，却恰扮演了这种不光彩的角色。

 

近年来随着中国等亚洲经济体的崛起，和北美产业结构的改变，美国、加拿大一些地区出现了制造业外流、就业机会减少的状况，一些政治团体、个人利用当地部分民众对此的怨气，将矛头直指亚洲国家及来自这些国家的北美亚裔，力图通过挑唆族裔仇恨激发极端民粹，提振自己支持率和选情，这种行径，多年来已在身为典型移民社会的北美，埋下了族裔隔阂的危险火种；新冠疫情爆发以来，美国一些政要为转嫁不满，掩饰和推卸自己防疫不力的责任，借挑逗民粹和族裔仇恨刺激选情、增大当选概率，变本加厉地将引发和扩散疫情的污水泼向亚洲国家和北美亚裔，甚至在世卫组织（WHO）和全球科学家一再提醒、警告下变本加厉，最终导致了严重的后果。

 

从亚特兰大系列枪案和纽约街头闹剧可知，“政治性祸水转嫁”的恶果，并未因2020年11月3日美国总统大选投票日的过去而告一段落，族裔仇恨的种子一旦种下，遇到适宜水土，就会随时发毒芽、开毒花、结恶果。近日，笔者的小儿子在加拿大温哥华地区小学里，和两位韩裔同学一起，遭受到其他同学“亚裔传播新冠”的族裔针对性语言暴力，这种针对性歧视范围之广、危害之深，由此可见一斑。

 

仅仅针对个别突发性、偶发性暴力犯罪发出不平之鸣，远不足以从根本上解决北美无时无处不在、又每每被政客和好事者们蓄意激发的系统性、常态化歧视，尤其是“软歧视”、“冷暴力”，后者是“纲”，前者只是“目”。

 

亚特兰大系列枪案发生后，美国联邦、地方政府和部分议员、官员、政客相继作出了“团结起来反仇恨”的表态，发表了一些言论，也推动作出了诸如“为亚裔受害者降半旗”之类的姿态，这当然比无所事事胜出一筹，也更远好于继续不管不顾地挑动族裔对立情绪。

 

但也必须看到，一方面，这些姿态、语言，很多出于“党争”考量，目的是贬低美、加国内政治对手，而非真正意在推动族裔团结、反对种族主义；另一方面，这些如今高喊“族裔平等”口号的政党、团体和政治家，也同样经常打着“族裔平权”的冠冕口号，肆意剥夺亚裔通过自身努力在入学、就业等方面所获得的一些应有优势，用来拉拢、照顾所谓“重点族裔”。对亚裔而言，这同样是针对性的歧视、排挤，同样是看不见摸不着，但千真万确存在的“玻璃天花板”和“软暴力”。

 

或许，迫于令人发指仇恨性暴力犯罪所带来的恶劣影响，美国、加拿大有关部门会在短时间内作几个“姿态性动作”，甚至推出一两个行政命令或法案，安抚一下愤怒的北美亚裔。但这注定只是治标（甚至标也未必舍得多治）、不是治本；只是“张目”、不是“举纲”。正所谓，破山中贼不易，破心中贼更难。